sábado, 18 de diciembre de 2010

LA LARGA NOCHE MASONICA DE ZAPATERO LLEVARA AL PSOE AL CEMENTERIO DE LOS PARTIDOS QUE RENEGARON DE SUS VOTANTES Y ENGAÑARON A SUS PUEBLOS.


LA LARGA NOCHE MASONICA DE ZAPATERO LLEVARA  AL  PSOE AL CEMENTERIO DE LOS PARTIDOS QUE RENEGARON DE SUS VOTANTES Y ENGAÑARON  A SUS PUEBLOS.

18 diciembre de 2010

economistasaterrados1000+angelgimeno.blogspot.com


LA LARGA NOCHE MASONICA DE ZAPATERO LLEVARA  AL  PSOE AL CEMENTERIO DE LOS PARTIDOS QUE RENEGARON DE SUS VOTANTES Y ENGAÑARON  A SUS PUEBLOS.

Una vez más en la Historia de España la masonería no solo fracasa intentando manipular las costumbres del pueblo español, sino que hunde a uno de sus dos grandes partidos el PSOE, en el cementerio de los partidos políticos que rebosan de tumbas en dónde yacen los restos de organizaciones políticas que otrora desataron pasiones, movieron a multitudes y hoy son pasto del olvido.

¿Quien se acuerda  del  Partido Radical, del anarquismo, del comunismo staliniano?.Nadie.

¿Quién se acordará del PSOE de Zapatero , de los gays Zerolo y Segovia, de  indigentes intelectuales como Pajín,  Bibiana, Chacón, Lisavetsky, Barranco ,Tomás Gómez , Rollán, .........?  Nadie. 

¿Qué se hizo de  aquellos formidables movimientos populares  capaces de movilizar a millones de ciudadanos, hombres y mujeres, juniors y seniors, de todo tipo de clases sociales?

¿Qué fueron ,sino devaneos de gente mediocre y mentirosa  sin conocimientos de nada?

Por su ineptitud, abandono, materialismo y  nihilismo, por sus abjuraciones y renuncias, han llevado a la socialdemocracia española hacia el sepulcro.

Se han vuelto locos, tras el mayor loco de todos. Todos utilizan los codos y los empujones para sobrevivir ante los nubarrones que se ciernen sobre el cementerio de muertos vivientes en que se han convertido.

Hasta Zapatero amenaza a sus barones sin darse cuenta, porque tras ver el rechazo popular , navega a tientas, sin brújula y sin teoría, castigando al pueblo español.

Se ha cargado la organización,  doctrina e  ideario del PSOE. Y lo que es peor le ha hecho perder su IDENTIDAD a sabiendas.

El PSOE que nació para hacer la revolución, es un partido de gente sin formación ni creencias, preocupada por vivir del cuento a costa de los presupuestos , sin representar más que a sus cargos . 

EL PSOE CAYÓ EN MANOS DE MASONES INEPTOS  QUE NO ENTENDIERON LOS PROFUNDOS CAMBIOS QUE SE PRODUCÍAN EN EL MUNDO 

Descanse en paz.

Angel Gimeno Marín
Profesor,Economista ,Ingeniero Industrial,
Empresario, Máster en Economía y Alta Dirección
Ex Consejero de Economía y Hacienda Diputación General de Aragón 

sábado, 11 de diciembre de 2010

La mayoría absoluta de Rajoy puede que encuentre España balo los efectos de un default

www.angelgimeno.com
facebook.com/Engel.Gengco

11 de diciembre de 2010


ANGELA MERKEL VA A METER EN DEFAULT A ESPAÑA.

Sin economistas de talla es imposible hacer frente a esta crisis de naturaleza sistémica

Es la economía idiotas,decía Clinton antes de ganar sus primeras elecciones a la Presidencia de los EEUU y debería ser el referente de los que gobiernen España y Europa los próximos diez años.

El Gobierno español que acaba de vivir una crisis de gobierno, ha puesto o mantenido en los puestos clave a verdaderos ineptos  en economía.

Llámense Zapatero, Rubalcaba, Blanco,  Salgado, Trini, Rosa, Sebastián o Pajín, ninguno de ellos tiene la mínima preparación económica y política necesarias para desarrollar la capacidad negociadora que se precisa para defender el futuro de España ante los flojos dirigentes europeos actuales y los cualificados representantes del Fondo Monetario Internacional.

Por la misma razón, España no ha  puesto  en marcha  las políticas económicas, sociales institucionales y estructurales que exigían imperativamente  los mercados de deuda, y ya hemos llegado tarde para  evitar entrar de forma clara y diáfana en el default con el que convivimos virtualmente desde mayo de 2010.   

Que nuestros políticos se comporten como  analfabetos económicos ante las mayores embestidas de los mercados de toda la Historia, no es gratuito y lógicamente lo pagaremos todos los españoles.

Rubalcaba es una persona válida, pero sería un pésimo Presidente de Gobierno al igual que es un flojo Vicepresidente 1º.

Los mercados financieros de los que dependemos no son tan fáciles de manejar como los controladores aéreos.

No conseguir  que en Economía y Exteriores entraran personas de reconocido prestigio económico en el mundo, da a entender que al igual que Zapatero considera que la salida de España de la crisis es un problema de la Unión Europea y el Fondo Monetario Internacional, lo que no es cierto.

Merkel y Schäuble válidos para otras cosas no entienden lo que está pasando

Si Salgado y Zapatero  no valen ni para bedeles de una Facultad de Económicas, el problema que realmente tenemos es que ni Merkel ni Schäuble comprenden el funcionamiento de  los mercados de capitales,los sistemas monetarios, cómo funcionan los bancos reales y los bancos fantasma, cómo es factible vigilarlos y controlarlos y menos todavía, como llegó el terremoto de la mundialización para quedarse entre nosotros.    

Craso error que dará lugar a un largo proceso de crisis  que terminará rompiendo el espinazo a la mayoría de los europeos si no reaccionamos a tiempo a nivel europeo. 


El cambio de dirección en el Banco Central Europeo.

Trichet ha estado salvando a Banca y Estado Español de declarar oficialmente el default, a base de refinanciar nuestra deuda soberana y prestando dinero a nuestros Bancos y Cajas para que no entraran en suspensión de pagos o quiebra por su carencia de liquidez y solvencia. 

El problema después de tanta ayuda financiera, es que en estos momentos el Estado Español y su Sistema Financiero deben mucho más de lo que debían hace un año y sus problemas son mucho mayores que entonces.

Por cierto, Trichet, que ha sido valiente, se ha saltado los Estatutos del Banco Central Europeo, jugándose el tipo y  exponiendo al euro y al Sistema Financiero Europeo a su posible desaparición.

No todo el mundo está de acuerdo. Que yo no lo esté no es grave para Trichet. Que no lo esté Axel Weber, su más que probable sucesor puede ser un problema para él.

Weber ha votado en contra siempre que se ha expuesto en el Consejo del BCE la necesidad de compra directa de Deuda Pública a España, Grecia, Irlanda y Portugal por por parte del Banco Central.

Weber ha manifestado hace poco que la inflación es una gran amenaza con la que Europa no debería jugar, y añade que cuando Trichet lanza señales de que quiere más inflación lo más probable es que lo consiga.

Por otra parte ha rechazado de forma radical la monetización de Deuda Pública que ha emprendido Trichet, por más que se haya hecho para salvar las finanzas públicas de España, Portugal y sobre todo Irlanda desde el pasado mes de mayo.

No es esto lo peor. Weber siempre ha rechazado el rescate directo de Grecia al facilitarle un crédito extraordinario de 110.000 millones de euros, por violar flagrantemente los Tratados fundacionales de la Unión Europea y desde luego se opone a que se prorrogue más allá de 2013.

Con repecto a Irlanda ha estado menos guerrero, pero ha mantenido su posición de dejar al BCE prácticamente al margen.

El problema es que no sólo piensa así Weber. La canciller alemana Angela Merkel considera que los tenedores de Deuda Pública de los PIIGS deberían contribuir a una solución de la crisis asumiendo la carga que supondría reestructurar la deuda de España, Portugal, Grecia e Irlanda, admitiendo quitas en el valor nominal de los bonos.

Y no solo ésto, Angela Merkel lleva mucho tiempo intentando convencer a Sarkozy de configurar un Plan de quiebra ordenada de países en el seno de la zona euro.

Lo malo es que los cerebros económicos de los principales Institutos de Estudios Económicos de Alemania, Suiza y Austria, se oponen conceptualmente a la utilización del Plan de rescate de 750.000 millones de euros, pactado entre los líderes europeos en un momento de pánico.

Trichet va a pasarlo mal los meses que le quedan de mandato, pues todo lo que ha hecho está siendo muy criticado y resulta difícil de entender que en EEUU caigan cientos de bancos en quiebra y aquí su única misión parece evitar estas quiebras, prorrogando el que numerosas entidades financieras se muevan como zombies, impidiendo el reajuste bancario que necesita Europa, única forma de detraer fondos para particulares y empresas.

Tras todo lo dicho hay algo muy claro. El Banco Central Europeo dirigido por Weber o cualquier otro, llevará una política monetaria radicalmente distinta. 

Salgado, Rubalcaba y Zapatero ya pueden hacerse a la idea de que sus ilusiones por dejar la marcha de nustra economía en manos del Banco Central Europeo y la Unión Europea, hasta las elecciones de marzo 2012, no tienen la menor posibilidad de cumplirse.


Europa disminuirá su crecimiento en 2011 y se cargará cualquier posibilidad de que España cumpla sus previsiones de incremento del PIB para 2011 


Sin extendernos más de la cuenta podemos asegurar que la demanda interior de la zona euro caerá en el cuarto trimestre de este año, rompiendo bruscamente con la evolución positiva del segundo y tercer trimestre.

Confrontados al paro y a las políticas de rigor fiscal los consumidores europeos no pueden mantener por más tiempo los gastos de consumo de los dos trimestres anteriores.

Las previsiones de compras para los próximos doce meses se deterioran fuertemente.

El euro sigue alto respecto al dólar lo que hace difícil el mantenimiento de las exportaciones y el crecimiento económico.

La encuesta trimestral que realiza Morgan Stanley con sus clientes inversores, muestra a las claras que muchos de ellos dudan de la capacidad de que países como España puedan reembolsar los intereses y la amortización de su deuda.

Un coste de la Deuda a diez años por encima del 5% es difícil de sostener.Entre el 6 y el 7% es prácticamente imposible. 

La proporción de los que piensan que los PIIGS  tendrán que reestructurar y hacer quitas de sus deudas aumenta por días.

En Europa empieza a no haber dudas de ninguna clase de que las políticas de contención del déficit restarán un 1% al crecimiento en toda la zona euro. A esto habrá que sumar otro medio punto por los  movimientos  del euro  entre el 1,28 y el 1.40 $.

Según Moody's el crecimiento medio de la zona euro bajará hasta una cifra media del 0,7%, manteniendo Alemania la cifra máxima entre  el 1,7% y el 1,9%. Francia difícilmente alcanzará el 0,9%.

Nuestras estimaciones para España, dando como un hecho que en condiciones normales su cifra máxima de crecimiento podía alcanzar el 0,6%,  llevará la cifra real de crecimiento a una horquilla entre el -0,6% y el -0,8%, lo que hará imposible cumplir con el objetivo de  déficit para el año 2011 del 6%, a pesar del Plan B aprobado la pasada semana.

Será necesario un Plan C, y dada la estupidez congénita del Gobierno a la hora de tomar sus frívolas decisiones, siempre pensando a cortísimo plazo y dejándose mediatizar por las elecciones siguientes,necesitaremos un Plan D que supondrá volver a tocar impuestos como el IVA y por tanto veremos de nuevo un recorte en el crecimiento y en el empleo. 

España va a pagar muy caro que el PSOE no obligue a Zapatero a convocar elecciones cuanto antes.

España volverá a entrar en crecimientos negativos en los dos primeros trimestres del 2011, por lo que volverá a entrar en depresión, desarrollando el tercer palo de la W que durará a lo largo de todo el año 2011 y buena parte del  2012, por lo que celebrarán las elecciones generales en plena depresión económica.

A lo más que podemos aspirar es a un crecimiento en forma de raiz cuadrada invertida ^--. 

El final de Zapatero está en nuestras manos

La baraka de Zapatero se ha convertido  en un mal fario para todos los españoles, que lamentaremos por mucho tiempo que este Gobierno no haya hecho las reformas que la economía española y el Estado de las Autonomías necesitaban para romper con el proceso de decadencia en marcha.

El único consuelo que nos queda es hacérselo pagar tanto a él como al PSOE en las elecciones que vienen para así acabar con la frivolidad, banalidad e ineptitud de un Presidente de Gobierno que jamás debió serlo.

Pobre consuelo para una España camino de un default prácticamente insalvable, que tendrá efectos dañinos los próximos diez años.

La mayoría absoluta de Rajoy

Rajoy va a tener fácil ganar por mayoría absoluta, pero su tarea no consistirá en conseguir cumplir objetivos de déficit, que también, sino acometer el inicio de otro ciclo político en la Historia de España.

Zapatero se ha cargado la Constitución, el Poder Judicial , el Estado de las Autonomías y el Estado del Bienestar.

Nuestro sistema fiscal es incapaz de financiar tanta dilapidación de Gasto tanto en la Administración Central como en las Administraciones de las Autonomías en verdaderas bobadas, a parte de personal innecesario. 

Está claro que entre el PSOE y los nacionalistas catalanes se ha hecho lo imposible para que fracasáramos en la creación de un Estado moderno dentro de Europa.

No es la primera vez que ocurre en los últimos ciento cincuenta años.

Habrá que parar a CIU en su pretensión de conseguir un Concierto económico similar al de los vascos y navarros, pues sería el principio del fin de España como nación.

Como la mayoría de los españoles no quiere eso, Rajoy con su mayoría absoluta  deberá proceder a la Regeneración de España, empezando por fijar claramente que competencias de las Autonomías deben volver de nuevo a la Administración Central.

Si incluso reduciendo el Estado de las Autonomías a su tamaño justo,es imposible la suficiencia fiscal, habrá que plantearse seriamente si debemos iniciar un nuevo periodo constituyente que cambie las reglas de juego,con una nueva ley electoral y retirando a los partidos políticos el poder del que han usado y abusado como nunca pudimos imaginar.

Lo que está claro es que vienen tiempos muy difíciles y duros para los españoles.

La única esperanza 

Algo podría rebajar nuestros problemas tras las próximas elecciones francesas y alemanas, que con toda seguridad producirán cambios de gobierno. 

Que por fin aparezcan  en Francia y Alemania líderes que vuelvan a creer en el sueño europeo y avancen en la dirección que nos lleve a la creación de los Estados Unidos de Europa.

Quizás sea un poco utópico pensar esto, pero solo intentando llevar los sueños a la realidad es como en la Historia se han producido avances decisivos en momentos tan trascendentes como los actuales. 

Saludos a todos      

Angel Gimeno Marín
Profesor, Economista, Ingeniero Industrial
Empresario, Máster en Economía y Alta Dirección.Miembro de Greenpeace
Ex Consejero de Economía y Hacienda Diputación General de Aragón 



--
I  I I  I
I  I I  I
I  I I  I
I /  I/
I/  /I

jueves, 9 de diciembre de 2010



VIERNES 10 de diciembre de 2010


LA MEDIOCRIDAD INSTALADA EN EL ECOFIN Y EL CONSEJO EUROPEO NOS LLEVARÁ AL BAILOUT Y LUEGO AL DEFAULT.LOS INCOMPETENTES A SU CASA ¡PLEASE!

"ECONOMISTAS ATERRADOS"
 http://economistasaterrados1000+angelgimeno.blogspot.com

LA MEDIOCRIDAD INSTALADA EN EL ECOFIN  Y EL CONSEJO EUROPEO  NOS  LLEVARÁ AL BAILOUT Y LUEGO AL DEFAULT.
Completamente de acuerdo  con el artículo de Libertad Digital. 
Añado: Merkel y Schäuble no tienen ni idea de como funcionan los mercados de capitales, y los que les acompañan en el Consejo y el Ecofin tampoco. 
Estamos en manos de ineptos, no tanto como Salgado y Zapatero, los mayores indigentes intelectuales económicos del planeta Tierra, pero  a su vez  incapaces de resolver el problema del EURO  Y LA CRISIS DE DEUDA actual , que nos lleva inexorablemente a la intervención de Portugal y España primero,  siguiendo por Italia y Bélgica,.......hasta acabar con la misma Alemania  que será intervenida a continuación de Francia.
¿Como puede haber tanto incompetente al frente de los Gobiernos de toda la zona euro, y como los ministros de economía no saben nada de nada de los mercados de capitales, de los sistemas financieros,de bancos de verdad y bancos fantasma, de los sistemas de  vigilancia de todo tipo de instituciones que intervienen en este sistema de desregulación financiera global?
Lo peor del caso es que Europa está sobrada de gente con capacidad económica suficiente para resolver ésto.

Entre otros Juncker.
No hay líderes y cada día los necesitamos más.
Los incompetentes a su casa,¡ PLEASE!.
www.angelgimeno.com 
JEAN-CLAUDE JUNCKER
Guerra abierta en Bruselas: "La postura alemana es simplista y antieuropea"
En el tema de los rescates de los países periféricos de la eurozona, Alemania está aplicando "un pensamiento un poco simplista", que le ha llevado a tratar los asuntos europeos de forma "muy antieuropea". Éste es el análisis de Jean Claude-Juncker, presidente del Eurogrupo. La guerra está abierta.  

  • 2010-12-08
El rescate de los países periféricos europeos está dejando por el camino mucho más que unos cuantos miles de millones de euros. También la reiterada cohesión europea está sufriendo los envites de una crisis que nadie preveía hace apenas tres años.
Desde hace unos meses, la lucha se ha establecido entre quienes quieren ampliar los términos de ese rescate (a través de diversos instrumentos, como los eurobonos o el incremento del Fondo de Rescate) y los que apuestan porque los acreedores de los países en problemas asuman parte del coste de su caída. Alemania (y el BCE en menos medida) pertenecen a este segundo grupo; las instituciones comunitarias y los demás grandes países de la UE, al primero.
En los últimos días, ha sido Jean-Claude Juncker, el presidente del Eurogrupo y de Luxemburgo, el que con más insistencia ha pedido un mayor esfuerzo de los países de la eurozona (es decir, de sus contribuyentes). Pero este miércoles, ha dado un paso más allá y se ha descolgado con unas declaraciones durísimas contra Alemania, después de que el Gobierno germano se negase a la emisión de eurobonos, la idea que el propio Juncker lanzó el pasado lunes a través de un artículo en el Financial Times. El Eurogrupo es la reunión institucionalizada que congrega, al menos una vez al mes, a los ministros de Economía y Finanzas de los países de la Eurozona.
Las declaraciones
Juncker ha criticado la postura de Alemania por rechazar la idea de crear un bono soberano de la zona euro "incluso antes de estudiarla", por lo que ha acusado al país germano de "antieuropeo" y de tener "un pensamiento un poco simplista".
"Están rechazando una idea antes de estudiarla. Estoy sorprendido. Esta manera de crear temas tabúes en Europa y de no atender a las ideas de los demás es una manera muy antieuropea de gestionar los asuntos europeos", aseguró Juncker en una entrevista concedida al diario alemán Die Zeit.
Juncker respondía así a las críticas realizadas desde el Gobierno germano a la propuesta que había realizada esta semana junto al ministro de Finanzas de Italia, Giulio Termonti, de emitir bonos conjuntos en la eurozona.
En este sentido, el presidente de Luxemburgo defendió que su propuesta en ningún momento recoge un tipo de interés uniforme, algo que había sido criticado por la canciller alemana, Angela Merkel, sino que, aunque se emita a nivel europeo, gran parte será a tipos nacionales.
El BCE, con Merkel
Sin embargo, apenas unas horas después de las declaraciones de Juncker, el economista jefe del Banco Central Europeo (BCE), el alemán Jürgen Stark, ha mostrado su oposición a la emisión de eurobonos, ya que considera que cada país debe responder por sus deudas. En una entrevista con el diario Süddeutsche Zeitung, publicada este miércoles, Stark dijo que el BCE compra deuda pública para garantizar la transmisión de la política monetaria, pero no para financiar a estados.
Añadió que "no tenemos una crisis de divisa (del euro), sino una crisis de las finanzas públicas en algunos países. El BCE espera por ello que los jefes de Gobierno de la Unión Europea (UE) reflexionen sobre la legislación presupuestaria para la Unión Monetaria. Lo que se ha puesto sobre la mesa, no puede ser la última palabra. Eso lo confirmaron por desgracia los movimientos de los mercados la semana pasada".
Preguntado por la emisión de una deuda pública común de los países de la zona del euro (eurobonos), Stark enfatizó que "cada país debe responder por sus propias deudas". El BCE intensificó la compra de deuda pública la semana pasada a 1.965 millones de euros (2.594 millones de dólares), en un momento de tensiones en los mercados de deuda soberana que dispararon las primas de riesgo de países como Irlanda, Portugal, España y Bélgica.

lunes, 6 de diciembre de 2010

LA ESPAÑA del ESTADO DE ALERTA, NECESITA DE EUROPA .

logo1.png
www.angelgimeno.com


5 de Diciembre de 2010
No parece difícil estar de acuerdo en que desde hace tres años España va cuesta abajo a toda velocidad, sin frenos, y nadie al frente del Gobierno que sepa hacia dónde nos lleva.
Desde mayo de este año, con la imagen de un Zapatero hundido en el Congreso de los Diputados, nos dimos cuenta de que durante diez años estuvimos viviendo en un mundo irreal por encima de nuestras posibilidades.
Hoy ,víspera del día de la Constitución, tras el espectáculo ofrecido por controladores aéreos y Ministro de Fomento este fin de semana, nos damos cuenta de que lo peor está por llegar y de ahí que vivamos en un estado de alerta permanente, todos los españoles.
A parte de tener juntos en el Gobierno a los peores ministros de toda la historia de España con una sola excepción, lo que realmente nos diferencia del resto de países europeos importantes de la zona euro son cuatro factores clave:
Primero.- Estamos endeudados tanto como Inglaterra y EEUU. La Deuda Bruta Total de España, particulares, familias, Bancos y Cajas de ahorro, empresas privadas y públicas, Ayuntamientos, CCAA, Cabildos, Diputaciones y la Administración Central del Estado asciende a TRES BILLONES SEISCIENTOS MIL MILLONES DE EUROS.
Devolver esta inmensa Deuda en condiciones económicas y sociales como las actuales requeriría de no menos de treinta años.
Sin una quita y la reestructuración de la Deuda privada bruta total que asciende a TRES BILLONES DE EUROS , habremos quemado las dos próximas generaciones
Segundo.- Nuestro Estado de las Autonomías devora el 70% del Presupuesto total del Estado y va casi por libre. Lo único que lo limita un poco, es la capacidad del Estado para impedir a las Comunidades Autónomas que se endeuden en Deuda Pública Autonómica.
Ya hace mucho tiempo que el monstruo está moribundo. El Estado de las Autonomías, del que Giscard d´Estaing dijo que Francia no se podía permitir tanto despilfarro propio de un país rico, solo ha servido para que unas 2000 personas físicas y jurídicas corruptas vivan a costa de las Autonomías, tras convertir el Mercado Único Español en diecisiete Mercados autonómicos, sin importarles lo más mínimo que España y las propias Comunidades entren en quiebra.
Ya no podemos admitir fábulas como que las Comunidades del Estado de las Autonomías acercan la gestión de la administración a los ciudadanos, lo que es mentira, y echemos a todos los sinvergüenzas que se aprovechan de ellas.
Tercero.-Nuestro sistema financiero tiene un agujero negro inmobiliario que debe ascender realmente a una cifra comprendida entre 250.000 y 350.000 millones de euros y una Deuda de Bancos y Cajas de 830.000 millones de euros con entidades europeas, alemanas, francesas, inglesas e internacionales.
Sólo se han puesto parches hasta ahora, por una política suicida del Gobierno apoyada indirectamente por una Unión Europea, que ha preferido mirar a otro lado y no reconocer la situación para no poner en quiebra a los principales Bancos Europeos.
Cuarto.-El PSOE y el Gobierno están resultando la peor rémora entre las muchas existentes en España. Es un insulto a la inteligencia colectiva española la exhibición grosera de mediocridad que ofrecen la Ejecutiva del PSOE y el Gobierno, así como sus representantes en todo tipo de instituciones.
Si el culpable es Zapatero, el PSOE le debe a los españoles de bien, sacarlo del Gobierno y de la Secretaría General del PSOE con todos los que lo han rodeado estos diez últimos años.
Puesto que el PSOE tiene entre sus simpatizantes o militantes, personas infinitamente mejor preparadas que las que ocupan actualmente su aparato político e incluso las más altas responsabilidades en el Gobierno Central, todavía de motu propio podían empezar a arreglar las cosas cambiando todo desde dentro, empezando por la Presidencia del Gobierno de España.
Si no abordamos estos cuatro problemas con seriedad y con un gobierno de verdad, de coalición o no, formado por los mejores de entre todos los españoles, sean independientes, de un partido u otro, lo vamos a tener muy crudo.
Regenerar España es posible
Regenerar España supone empezar de nuevo, aunque contando con bases más sólidas que las que teníamos cuando aprobamos la Constitución de 1978.
Hoy tenemos empresarios y empresas excelentes a nivel mundial y unas Business Schools entre la mejores del mundo.
Existen profesionales y parados cualificadísimos y unos jóvenes suficientemente formados, de entre los cuales un millón y medio deberán salir de España si no somos capaces de facilitarles un trabajo decente.
Han fallado el Gobierno y el PSOE . Le dimos una Constitución para que la cerrara en el momento oportuno y para que la respetase y por el contrario, han permitido que se cree ese infinanciable monstruo de diecisiete cabezas que conforma el Estado de las Autonomías, que o ponemos en su sitio o acabará con todos nosotros más bien antes que después.
Es necesaria y urgente una Reforma Constitucional, que haga viable la Economía Española y el Estado de las Autonomías. Seguir como estamos es apostar por continuar en DECADENCIA los próximos cincuenta años.
Mal empezamos el siglo XX tras las pérdidas de nuestras últimas colonias en Cuba y Filipinas y un peso cero en el mundo, mal hemos empezado el primer decenio del Tercer Milenio por culpa nuestra y de la Unión Europea, aunque Zapatero y su inexistente Gobierno tienen un plus de responsabilidad muy importante porque desconocen como evoluciona el mundo en estos momentos, y nos han puesto enfrente a un enemigo poderoso que son los mercados financieros.
Zapatero, un Presidente frívolo, ignorante e indigno, que llevará al PSOE al cementerio de la Historia.
Que España en el peor momento de su Historia tenga un Presidente completamente ignorante, resentido e incapaz de darse cuenta de que es un lastre total para su Partido y para España y que además esté rodeado de una caterva de indocumentados que lo único que han hecho ha sido salir del colegio, inscribirse en el PSOE y hacer de su militancia una profesión vitalicia, dibuja un panorama terrible.
23,8% de intención de voto por parte del PSOE, a 5 de diciembre de 2010, a 18 puntos del Partido Popular, y tras poner el país en Estado de alarma para matar moscas a cañonazos, es el principio del fin del socialismo español, culpable de haber permitido que gente indigente intelectualmente, como Blanco, Pajín, Salgado, Trinidad Jiménez, Sebastián, Chacón, Montilla, Clos y Corbacho llegaran a ser sin ningún mérito, ministros del Gobierno de España.
Así está España, con un “sin vivir” día sí, día también, esperando que un día cualquiera, los mercados digan : “Basta ya de incompetencia, Zapatero”.
Entonces habrá que admitir que no haber dejado quebrar los Bancos y Cajas insolventes ha sido el mayor de nuestros errores. Y se deberá hacer a toda prisa.
Entraremos primero en “bailout” y después en “default” por la incompetencia de nuestro Gobierno y por el gigantesco agujero de nuestro maravilloso sistema financiero, del que solo se salvan Santander, BBVA y La Caixa.
Entonces si que estará justificado declarar el ” Estado de alarma ” de la España de los cinco millones de parados, con muchos de ellos sin recursos para vivir y salir adelante.
Solo la construcción de los EEUU de EUROPA puede sacarnos del pozo en el que estamos.
Muchos pensamos que Europa es capaz de responder a las esperanzas que generó en la mayoría de los europeos, considerando que es la única forma capaz de afrontar los problemas nuestros de hoy y los del mañana de todos.
España como Irlanda, Portugal, Grecia, Bélgica e Italia, necesitan si cabe más que los demás que Europa avance en una mayor integración, pues de lo contrario nuestros problemas son tan enormes que nos es imposible superarlos individualmente.
Sarkozy y Merkel, no son los líderes que necesita Europa
Los Gobiernos europeos no están a día de hoy a la altura de sus responsabilidades por el mismo problema que aqueja a España.
Hay tanta mediocridad entre los responsables del Consejo y de la Unión Europea y de la mayoría de los gobiernos europeos que parece haberse perdido el ideal europeo.
Ningún país europeo por sí solo tiene el suficiente tamaño como para poder emprender la política de inversiones que necesita Europa en este momento
La pareja franco-alemana que siempre funcionó bien desde el final de la 2ª Guerra Mundial para resolver todo tipo de crisis, hoy se muestra impotente y paralizada.
Puede que solo se deba a la conjunción de una persona prudente como Angela Merkel y un hiperactivo como Sarkozy. Lo que está claro es que el resultado es demoledor para Europa: La prudente no integra Europa, el hiperactivo desintegra las instituciones existentes.
La solución es más Europa
Hace falta más Europa, más integración, más convergencias monetarias, fiscales y salariales, que den lugar a más productividad y competitividad para todos. El predominio de lo intergubernamental sobre lo europeo es el principal problema de Europa. Parece como si los europeos no fuéramos capaces de pensar la democracia fuera del contexto Estado-nación.
Las culturas políticas nacionales impregnan nuestra visión de Europa, y por eso tenemos tanta dificultad en ver la Unión Europea como un Estado, y la Comisión Europea como un gobierno tradicional, que responde frente al pueblo o sus representantes directos.
Para que Europa resuelva nuestros problemas reales, los problemas de todos, debemos dotarla de nueva legitimidad y eficacia, ya que es el único ejemplo en el mundo de democracia supranacional, es decir ejercida en un marco superior al del Estado Nación.
Nuestro Estado de las Autonomías, en este contexto superior, es una caricatura de Estado en el que las autonomías que debían dar más solidez al Estado Español, son las que quieren desvertebrarlo con la ayuda incondicional de un Presidente de Gobierno frívolo que jamás debió serlo. Es un problema más que deberemos resolver los españoles sin ayuda de nadie.
La Comisión Europea, por su lado, tiene un papel básico en la formación del interés general europeo, que está más allá de los Estados miembros. En los últimos años la Comisión ha pasado de defender la economía social de mercado a la desregulación a lo loco.
Necesitamos recuperar el sueño europeo
Barroso que debía defender los intereses de la Comisión que preside, ha reforzado el poder de los Estados miembros. Es por lo que vivimos un momento de standby que perjudica gravemente los intereses generales.
Pero no debemos desesperar. El principal desafío de la Unión Europea viene de la mundialización, sólo se enfrentará con éxito a ella si deja a un lado el proteccionismo.
Sólo seremos un actor importante en el desorden mundial multipolar y postoccidental actual, si jugamos un papel estructurador, si no dudamos en promover la cooperación internacional basándonos en la reciprocidad, si desarrollamos políticas ecológicas de lucha contra el cambio climático, el ahorro energético o la preservación de recursos del planeta.
También debemos hacer las cosas mejor en políticas de ayuda al desarrollo y políticas de inmigración que hasta la fecha se han vuelto contra nosotros por ir todos los paises por libre.
Europa necesita una sola voz y potente para tener el peso que se merece en el mundo multipolar que vivimos hoy día. Tendremos que renunciar a poderes que consideramos históricamente soberanos, asumiendo más gobernanza europea.
Sólo si los ciudadanos europeos admitimos esas renuncias de nuestros Estados Nación como propias, nos acercaremos a aquellos ideales de paz y prosperidad para todos, que impregnaron los sueños de los padres fundadores del sueño europeo.
Angel Gimeno Marín
Profesor, Economista, Ingeniero Industrial
Empresario, Máster y Pade en Economía y Alta Dirección
Ex Consejero de Economía y Hacienda Diputación General de Aragón

sábado, 27 de noviembre de 2010

regalo de Navidad de Zapatero y PSOE: Quita del 40%

www.angelgimeno.com

ECONOMISTAS ATERRADOS

http://economistasaterrados1000+angelgimeno.blogspot.com

www.angelgimeno.com

facebook.com/Engel.Gengco

27 de noviembre de 2010

EL REGALO DE NAVIDAD DE ZAPATERO Y EL PSOE PARA LOS ESPAÑOLES : QUITA DEL 40 %

La Unión Europea, no puede sobrevivir sin un Federalismo Presupuestario.

Vuelvo al viejo debate motivo de preocupación para mi y unos cuantos economistas europeos , en el que siempre hemos defendido la imposibilidad de una Unión Monetaria sin una Unión Fiscal.

No tengo ninguna duda de que en el próximo futuro , este tema va a ser objeto de estudio por economistas del mundo entero.

Cuando España entró en Europa , no sabía los problemas que debería afrontar a partir de 2007, y que condicionarían de forma total su vida política y económica.

Desgraciadamente tras unos Gobiernos razonablemente sólidos tanto de Felipe González como de José Mª Aznar , llegó Zapatero , un Presidente de Gobierno que jamás debió serlo, y toda la pandilla de incompetentes en temas económicos, que le han acompañado los últimos seis años tanto en el Gobierno como en el PSOE.

Su incoherencia y frivolidad estaba reñida con un análisis serio de la situación que comenzaría en 2007 con la crisis inmobiliaria, derivaría en 2008 a la crisis financiera, y terminaría en la actual crisis de la Deuda Soberana.

Por el mismo motivo , la gente que compraba títulos de Deuda de Estados Europeos, creían saber lo que habían comprado. Ahora se han dado cuenta de que no lo sabían. Cuando llegas a esa conclusión lo mejor que puedes hacer es desembarazarte de la Deuda cuando antes.

Al hacerlo, nos meten de lleno en la crisis.

El federalismo presupuestario

Los americanos entienden por federalismo presupuestario un Estado Central con un gran presupuesto , que podría ascender al 20% del PIB, y cuyo objetivo macroeconómico más importante es amortiguar cualquier tipo de shocks.

Los Estados federales tienen la obligación constitucional de tener equilibradas las cuentas. Cuando hay recesiones , es el Estado Federal el que se moviliza contra las mismas.

El Estado Federal actúa económicamente tanto en los shocks nacionales como en los regionales, aumentando o disminuyendo impuestos, reduciendo o incrementando Gastos.

Políticamente su misión es dar a entender que la solidaridad entre el Estado Federal y los Estados , es el fundamento que consolida su unidad.

La Unión Presupuestaria Europea.

Europa es otra cosa. El Presupuesto europeo es del orden del 1% del PIB europeo , del cual más del 40% es Gasto Público .A nadie le pasó por la cabeza entre sus fundadores que alguna vez llegara a alcanzar un 5%, entre otras cosas porque es imposible la financiación de un Estado Federal con un porcentaje tan bajo del PIB.

En Europa , los países con estructura federal como Alemania , utilizan lo que denominamos el Federalismo distributivo .

No pueden amortiguar los shocks económicos, especialmente las depresiones, pero están en disposición de compensar las caídas de Ingresos y distribuir anualmente parte de los Ingresos federales entre los Länders.

De la misma forma la Unión Europea practica la solidaridad entre sus miembros mediante la utilización de Fondos estructurales, para las regiones más pobres.Para hacernos una idea Europa distribuyó mediante estos Fondos unos trescientos euros por persona a Grecia y Portugal , durante el periodo que va de 2000 a 2006.

Muchas provincias españolas de las que denominábamos Zonas Objetivo 1, utilizaron muy bien estos Fondos, dotándose de una amplia Red de Infraestructuras, mientras que otras áreas geográficas como las griegas dilapidaron estos fondos, sin mejorar sus infraestructuras logísticas.

Los alemanes que entienden muy bien el problema por haberlo vivido en la Reunificación de Alemania, no están dispuestos a poner un euro de sus bolsillos para financiar de forma permanente a los países que continúan subdesarrollados por más ayudas que reciben.

Los Planes de Ayuda de la U.E. y el F.M.I.

La solidaridad que da solidez al conjunto , inspiró la creación de los Fondos de ayuda a Grecia de 270.000 millones , y con posterioridad los Fondos de ayuda a los PIIGS en general y al posible default de España en particular, por un importe de 750.000 millones de euros. Desgraciadamente a día de hoy ya son insuficientes.

No quedó todo ahí . El Banco Central Europeo, violentó sus Estatutos, para poder comprar Deuda de los países que no pudieran colocarla en el mercado , con lo que abría una vía de grandes pérdidas que podían acabar con su función básica de Banco Central Europeo.

Si recordamos el huracán Katrina , nos podemos hacer una idea de lo que los europeos pretendemos : Intentamos contener unas olas gigantes con sacos de arena mal colocados, con la ilusión de pararlas, aunque sabemos que no servirán para casi nada.

El casi, es lo único que justifica intelectualmente el dinero que se está metiendo en estos salvamentos falsos de países que no pueden atender su Deuda.

Los paquetes de ayuda a España, pretenden evitar una crisis financiera mundial como la originada por Lehman Brothers.

Como vemos a continuación la solidaridad alemana y francesa es muy interesada.

Los Bancos de Reino Unido, Francia e Inglaterra, han concedido a España del orden de 430.000 millones de euros a devolver en un plazo medio aproximado de siete años, que sumado a otros 370.000 millones que debe a Bancos de otros países , tanto de Europa como del mercado financiero mundial , hace un total de OCHOCIENTOS MIL MILLONES DE EUROS.

Si España entrara en default a los Bancos españoles les resultaría no sólo difícil sino completamente imposible hacer frente a esas devoluciones.

Solo la puesta en marcha por el Fondo Monetario Internacional de un paquete de ayudas de algo más de 800.000 millones de euros a España que irían a parar a los Bancos alemanes , franceses, Banca del resto del mundo y Banco Central Europeo, evitaría una crisis financiera mundial como la originada por Lehman Brothers.

A parte de esta Deuda, sobre las cabezas de los Presidentes de Bancos y Cajas españolas, pende otra espada de Damocles : Un agujero inmobiliario de la Banca que puede superar los 250.000 millones de euros, que antes o después deberá ser capitalizado por el Estado Español.

Si a esto le añadimos una posible depreciación del 40% del valor de la Deuda española y portuguesa en poder de los Bancos y Cajas españoles, que alcanza los 470.000 millones de euros, podríamos hablar de un agujero total bancario de tamaño galáctico de CUATROCIENTOS TREINTA Y OCHO MIL MILLONES DE EUROS.

En resumidas cuentas, UN BILLON DOSCIENTOS TREINTA Y OCHO MIL MILLONES DE EUROS , que forma parte del gigantesco paquete de Deuda por valor de TRES BILLONES Y MEDIO DE EUROS , ( 3.500.000.000.000 DE EUROS )que particulares , empresas , Bancos y Cajas Administración Central Española , Comunidades Autónomas , Empresas Públicas , Diputaciones , Cabildos y Ayuntamientos , han endilgado al resto del mundo, por la política monetaria laxa del Banco Central Europeo y de la Reserva Federal Norteamericana , con la connivencia especial del Gobierno de España y de los Gobiernos francés y alemán, que en la práctica dirigen Europa.

Los depredadores que pretenden colocar a España en una situación imposible

Con un Gobierno español , incompetente total en materia económica , con su Presidente sin la menor idea de dónde se encuentra España y su Ministra de Economía y Hacienda jaleándole sus ocurrencias, nos encontramos en un inmenso TITANIC, sin comandante para dirigirnos a puerto, y con los icebergs dirigidos por una mano diabólica , apuntando directamente hacia nosotros.

Es el símil más simple que se me ocurre.

Contra los intereses españoles se dirigen cuatro tipos de jugadores que juegan en cuatro ámbitos diferentes:

Primero.-Los que juegan en el centro del Sector financiero , intentan desembarazarse de los préstamos podridos concedidos a personas físicas y jurídicas españolas , intentando no pagar un precio por su pésima gestión . Estos fueron los que difundieron activo tóxicos por todo el sistema financiero mundial.

Segundo.-Los que juegan en el Sector privado , intentan vender los mayores servicios , lo más sofisticados posibles, de forma tal que las pérdidas terminen siendo soportadas por sus clientes . Han sido responsables de que el sector privado no bancario tenga enormes deudas y hoy no tenga otro remedio que tratar de reducirlas al máximo cuando antes.

Tercero.- Los que se enfrentan con el Sector financiero español y el Estado, pretenden que sea el Estado el que asuma las pérdidas de ambos, aunque ello conlleve la quiebra del Estado.Son los que han llevado la deuda pública y bancaria a máximos históricos.

Cuarto.- Aquí los jugadores son los propios Estados . Podríamos denominarlo como una práctica de PROTECCIONISMO SIN EL MENOR ESCRÚPULO, en el que Alemania juega con una habilidad impresionante , sacrificando todo lo que no sean sus intereses particulares. Son los que con su actuación contribuyeron a la explosión de la crisis y los que ahora son el mayor obstáculo para la salida de la misma.

Los cuatro tipos de depredadores están ligados a lo que denominamos MERCADOS FINANCIEROS INTERNACIONALES que desgraciadamente actúan al unísono tratando de salvar sus intereses con exclusividad , pase lo que pase a los Estados y los pueblos.

Evitar que no sólo se aborden de forma aislada los problemas de consolidación presupuestaria de la Deuda Soberana, es nuestra obligación de ciudadanos preocupados por el futuro de su país .

No sólo nos preocupa la Deuda Soberana de España, sino los TRES BILLONES Y MEDIOS DE DEUDA QUE DEBEN TODOS LOS ACTORES ECONÓMICOS ESPAÑOLES.

Con España , Estados Unidos y Reino Unido muestran problemas cualitativos similares , mostrando deudas de particulares y empresas muy superiores a los de la Deuda soberana respectiva, con relación a los PIB de cada uno de los países.

El Plan preparado por el FMI para España, es inasumible por las fuerzas políticas , y subirá el coste de nuestra Deuda a largo plazo , muy por encima del 6%, lo que hará el gobierno económico de España imposible.

La situación como vemos es terriblemente compleja para todos en general pero especialmente para España.

Si España recibe ochocientos mil millones de euros, de los que nuestra Banca consumirá 438.000 millones de euros, a finales de 2011 , nuestra relación de Deuda Pública con el PIB alcanzará una cifra récord de 150 % sobre el PIB español.

Pretender mantener a la vez el objetivo de reducción del déficit español al 3% en 2013, a parte de que no es conseguible , provocará tal cantidad de conflictos que nuestra vida política sería sencillamente imposible, pues llegar a seis millones de parados reales, se produciría con mucha facilidad en el 2012.

La única solución para España es conseguir una QUITA DEL CUARENTA POR CIENTO (40%) de su DEUDA SOBERANA REAL A FINAL DE 2011, QUE ESTARÁ POR ENCIMA DEL 80% DEL PIB de 2011, MAS EL AGUJERO DE LA BANCA QUE COMO HEMOS DICHO ES DE 438.000 millones de euros y que deberá ser convertido en Deuda Soberana.

La cifra sobre la que habrá que hacer la quita DEL 40% será de ALGO MÁS DE UN BILLON DOSCIENTOS MIL MILLONES DE EUROS.

Es decir, una QUITA de QUINIENTOS MIL MILLONES DE EUROS.

Aunque parezca mentira, de esta forma todo el mundo podría asegurarse el cobro del 60% de esta deuda, con un Plan reestructurado de pagos negociado con la totalidad de nuestros acreedores internacionales.

No hacerlo así , nos hará vivir situaciones parecidas a la de Argentina pero multiplicadas por quince.

Esta es la situación de España, un país con un Gobierno que se ha echado una manta a la cabeza para desconocer lo que pasa y no afrontar sus obligaciones.

Mientras no eliminemos la exhibición grosera de mediocridad en materia económica que ofrece todo el Gobierno, difícilmente encontraremos interlocutores en el FMI y la Unión Europea que estén dispuestos a resolver de verdad la mayor crisis económica que España ha vivido en toda su Historia.

Es imprescindible la convocatoria de elecciones generales pues Zapatero no tiene la mínima capacidad exigible a un Presidente de Gobierno para abordar una negociación de esta envergadura.

Si tuviera un mínimo de dignidad, dimitiría hoy mismo.

La libertad y la democracia corren serio peligro si no abordamos la situación económica actual con urgencia.

Saludos amigos.

D.Angel Gimeno Marín

Profesor,Economista ,Ingeniero Industrial,miembro de Greenpeace

Empresario, Máster en Economía y Alta Dirección

Ex Consejero de Economía y Hacienda Diputación General de Aragón

Regalo de Navidad de Zapatero y PSOE: Bailout, Default,Quita del 40%

REGALO DE NAVIDAD DE ZAPATERO Y PSOE PARA LOS ESPAÑOLES : BAILOUT, DEFAULT, QUITA DEL 40 %

ECONOMISTAS ATERRADOS

29 de noviembre de 2010

REGALO DE NAVIDAD DE ZAPATERO Y PSOE PARA LOS ESPAÑOLES : BAILOUT, DEFAULT, QUITA DEL 40 %

La Unión Europea, no puede sobrevivir sin un Federalismo Presupuestario.

Vuelvo al viejo debate motivo de preocupación para mi y unos cuantos economistas europeos , en el que siempre hemos defendido la imposibilidad de una Unión Monetaria sin una Unión Fiscal.

No tengo ninguna duda de que en el próximo futuro , este tema va a ser objeto de estudio por economistas del mundo entero.

Cuando España entró en Europa , no sabía los problemas que debería afrontar a partir de 2007, y que condicionarían de forma total su vida política y económica.

Desgraciadamente tras unos Gobiernos razonablemente sólidos tanto de Felipe González como de José Mª Aznar , llegó Zapatero , un Presidente de Gobierno que jamás debió serlo, y toda la pandilla de incompetentes en temas económicos, que le han acompañado los últimos seis años tanto en el Gobierno como en el PSOE.

Su incoherencia y frivolidad estaba reñida con un análisis serio de la situación que comenzaría en 2007 con la crisis inmobiliaria, derivaría en 2008 a la crisis financiera, y terminaría en la actual crisis de la Deuda Soberana.

Por el mismo motivo , la gente que compraba títulos de Deuda de Estados Europeos, creían saber lo que habían comprado. Ahora se han dado cuenta de que no lo sabían. Cuando llegas a esa conclusión lo mejor que puedes hacer es desembarazarte de la Deuda cuando antes.

Al hacerlo, nos meten de lleno en la crisis.

El federalismo presupuestario

Los americanos entienden por federalismo presupuestario un Estado Central con un gran presupuesto , que podría ascender al 20% del PIB, y cuyo objetivo macroeconómico más importante es amortiguar cualquier tipo de shocks.

Los Estados federales tienen la obligación constitucional de tener equilibradas las cuentas. Cuando hay recesiones , es el Estado Federal el que se moviliza contra las mismas.

El Estado Federal actúa económicamente tanto en los shocks nacionales como en los regionales, aumentando o disminuyendo impuestos, reduciendo o incrementando Gastos.

Políticamente su misión es dar a entender que la solidaridad entre el Estado Federal y los Estados , es el fundamento que consolida su unidad.

La Unión Presupuestaria Europea.

Europa es otra cosa. El Presupuesto europeo es del orden del 1% del PIB europeo , del cual más del 40% es Gasto Público .A nadie le pasó por la cabeza entre sus fundadores que alguna vez llegara a alcanzar un 5%, entre otras cosas porque es imposible la financiación de un Estado Federal con un porcentaje tan bajo del PIB.

En Europa , los países con estructura federal como Alemania , utilizan lo que denominamos el Federalismo distributivo .

No pueden amortiguar los shocks económicos, especialmente las depresiones, pero están en disposición de compensar las caídas de Ingresos y distribuir anualmente parte de los Ingresos federales entre los Länders.

De la misma forma la Unión Europea practica la solidaridad entre sus miembros mediante la utilización de Fondos estructurales, para las regiones más pobres.Para hacernos una idea Europa distribuyó mediante estos Fondos unos trescientos euros por persona a Grecia y Portugal , durante el periodo que va de 2000 a 2006.

Muchas provincias españolas de las que denominábamos Zonas Objetivo 1, utilizaron muy bien estos Fondos, dotándose de una amplia Red de Infraestructuras, mientras que otras áreas geográficas como las griegas dilapidaron estos fondos, sin mejorar sus infraestructuras logísticas.

Los alemanes que entienden muy bien el problema por haberlo vivido en la Reunificación de Alemania, no están dispuestos a poner un euro de sus bolsillos para financiar de forma permanente a los países que continúan subdesarrollados por más ayudas que reciben.

Los Planes de Ayuda de la U.E. y el F.M.I.

La solidaridad que da solidez al conjunto , inspiró la creación de los Fondos de ayuda a Grecia de 270.000 millones , y con posterioridad los Fondos de ayuda a los PIIGS en general y al posible default de España en particular, por un importe de 750.000 millones de euros. Desgraciadamente a día de hoy ya son insuficientes.

No quedó todo ahí . El Banco Central Europeo, violentó sus Estatutos, para poder comprar Deuda de los países que no pudieran colocarla en el mercado , con lo que abría una vía de grandes pérdidas que podían acabar con su función básica de Banco Central Europeo.

Si recordamos el huracán Katrina , nos podemos hacer una idea de lo que los europeos pretendemos : Intentamos contener unas olas gigantes con sacos de arena mal colocados, con la ilusión de pararlas, aunque sabemos que no servirán para casi nada.

El casi, es lo único que justifica intelectualmente el dinero que se está metiendo en estos salvamentos falsos de países que no pueden atender su Deuda.

Los paquetes de ayuda a España, pretenden evitar una crisis financiera mundial como la originada por Lehman Brothers.

Como vemos a continuación la solidaridad alemana y francesa es muy interesada.

Los Bancos de Reino Unido, Francia e Inglaterra, han concedido a España del orden de 430.000 millones de euros a devolver en un plazo medio aproximado de siete años, que sumado a otros 370.000 millones que debe a Bancos de otros países , tanto de Europa como del mercado financiero mundial , hace un total de OCHOCIENTOS MIL MILLONES DE EUROS.

Si España entrara en default a los Bancos españoles les resultaría no sólo difícil sino completamente imposible hacer frente a esas devoluciones.

Solo la puesta en marcha por el Fondo Monetario Internacional de un paquete de ayudas de algo más de 800.000 millones de euros a España que irían a parar a los Bancos alemanes , franceses, Banca del resto del mundo y Banco Central Europeo, evitaría una crisis financiera mundial como la originada por Lehman Brothers.

A parte de esta Deuda, sobre las cabezas de los Presidentes de Bancos y Cajas españolas, pende otra espada de Damocles : Un agujero inmobiliario de la Banca que puede superar los 250.000 millones de euros, que antes o después deberá ser capitalizado por el Estado Español.

Si a esto le añadimos una posible depreciación del 40% del valor de la Deuda española y portuguesa en poder de los Bancos y Cajas españoles, que alcanza los 470.000 millones de euros, podríamos hablar de un agujero total bancario de tamaño galáctico de CUATROCIENTOS TREINTA Y OCHO MIL MILLONES DE EUROS.

En resumidas cuentas, UN BILLON DOSCIENTOS TREINTA Y OCHO MIL MILLONES DE EUROS , que forma parte del gigantesco paquete de Deuda por valor de TRES BILLONES Y MEDIO DE EUROS , ( 3.500.000.000.000 DE EUROS )que particulares , empresas , Bancos y Cajas Administración Central Española , Comunidades Autónomas , Empresas Públicas , Diputaciones , Cabildos y Ayuntamientos , han endilgado al resto del mundo, por la política monetaria laxa del Banco Central Europeo y de la Reserva Federal Norteamericana , con la connivencia especial del Gobierno de España y de los Gobiernos francés y alemán, que en la práctica dirigen Europa.

Los depredadores que pretenden colocar a España en una situación imposible

Con un Gobierno español , incompetente total en materia económica , con su Presidente sin la menor idea de dónde se encuentra España y su Ministra de Economía y Hacienda jaleándole sus ocurrencias, nos encontramos en un inmenso TITANIC, sin comandante para dirigirnos a puerto, y con los icebergs dirigidos por una mano diabólica , apuntando directamente hacia nosotros.

Es el símil más simple que se me ocurre.

Contra los intereses españoles se dirigen cuatro tipos de jugadores que juegan en cuatro ámbitos diferentes:

Primero.-Los que juegan en el centro del Sector financiero , intentan desembarazarse de los préstamos podridos concedidos a personas físicas y jurídicas españolas , intentando no pagar un precio por su pésima gestión . Estos fueron los que difundieron activo tóxicos por todo el sistema financiero mundial.

Segundo.-Los que juegan en el Sector privado , intentan vender los mayores servicios , lo más sofisticados posibles, de forma tal que las pérdidas terminen siendo soportadas por sus clientes . Han sido responsables de que el sector privado no bancario tenga enormes deudas y hoy no tenga otro remedio que tratar de reducirlas al máximo cuando antes.

Tercero.- Los que se enfrentan con el Sector financiero español y el Estado, pretenden que sea el Estado el que asuma las pérdidas de ambos, aunque ello conlleve la quiebra del Estado.Son los que han llevado la deuda pública y bancaria a máximos históricos.

Cuarto.- Aquí los jugadores son los propios Estados . Podríamos denominarlo como una práctica de PROTECCIONISMO SIN EL MENOR ESCRÚPULO, en el que Alemania juega con una habilidad impresionante , sacrificando todo lo que no sean sus intereses particulares. Son los que con su actuación contribuyeron a la explosión de la crisis y los que ahora son el mayor obstáculo para la salida de la misma.

Los cuatro tipos de depredadores están ligados a lo que denominamosMERCADOS FINANCIEROS INTERNACIONALES que desgraciadamente actúan al unísono tratando de salvar sus intereses con exclusividad , pase lo que pase a los Estados y los pueblos.

Evitar que no sólo se aborden de forma aislada los problemas de consolidación presupuestaria de la Deuda Soberana, es nuestra obligación de ciudadanos preocupados por el futuro de su país .

No sólo nos preocupa la Deuda Soberana de España, sino los TRES BILLONES Y MEDIOS DE DEUDA QUE DEBEN TODOS LOS ACTORES ECONÓMICOS ESPAÑOLES.

Con España , Estados Unidos y Reino Unido muestran problemas cualitativos similares , mostrando deudas de particulares y empresas muy superiores a los de la Deuda soberana respectiva, con relación a los PIB de cada uno de los países.

El Plan preparado por el FMI para España, es inasumible por las fuerzas políticas , y subirá el coste de nuestra Deuda a largo plazo , muy por encima del 6%, lo que hará el gobierno económico de España imposible.

La situación como vemos es terriblemente compleja para todos en general pero especialmente para España.

Si España recibe ochocientos mil millones de euros, de los que nuestra Banca consumirá 438.000 millones de euros, a finales de 2011 , nuestra relación de Deuda Pública con el PIB alcanzará una cifra récord de 150 % sobre el PIB español.

Pretender mantener a la vez el objetivo de reducción del déficit español al 3% en 2013, a parte de que no es conseguible , provocará tal cantidad de conflictos que nuestra vida política sería sencillamente imposible, pues llegar a seis millones de parados reales, se produciría con mucha facilidad en el 2012.

La única solución para España es conseguir una QUITA DEL CUARENTA POR CIENTO (40%) de su DEUDA SOBERANA REAL A FINAL DE 2011, QUE ESTARÁ POR ENCIMA DEL 80% DEL PIB de 2011, MAS EL AGUJERO DE LA BANCA QUE COMO HEMOS DICHO ES DE 438.000 millones de euros y que deberá ser convertido en Deuda Soberana.

La cifra sobre la que habrá que hacer la quita DEL 40% será de ALGO MÁS DE UN BILLON DOSCIENTOS MIL MILLONES DE EUROS.

Es decir, una QUITA de QUINIENTOS MIL MILLONES DE EUROS.

Aunque parezca mentira, de esta forma todo el mundo podría asegurarse el cobro del 60% de esta deuda, con un Plan reestructurado de pagos negociado con la totalidad de nuestros acreedores internacionales.

No hacerlo así , nos hará vivir situaciones parecidas a la de Argentina pero multiplicadas por quince.

Esta es la situación de España, un país con un Gobierno que se ha echado una manta a la cabeza para desconocer lo que pasa y no afrontar sus obligaciones.

Mientras no eliminemos la exhibición grosera de mediocridad en materia económica que ofrece todo el Gobierno, difícilmente encontraremos interlocutores en el FMI y la Unión Europea que estén dispuestos a resolver de verdad la mayor crisis económica que España ha vivido en toda su Historia.

Es imprescindible la convocatoria de elecciones generales pues Zapatero no tiene la mínima capacidad exigible a un Presidente de Gobierno para abordar una negociación de esta envergadura.

Si tuviera un mínimo de dignidad, dimitiría hoy mismo.

La libertad y la democracia corren serio peligro si no abordamos la situación económica actual con urgencia.

Saludos amigos.

D.Angel Gimeno Marín

Profesor,Economista ,Ingeniero Industrial,miembro de Greenpeace

Empresario, Máster en Economía y Alta Dirección

Ex Consejero de Economía y Hacienda Diputación General de Aragón

-- I I I I I I I I I I I I I / I/ I/ /I
-- I I I I I I I I I I I I I / I/ I/ /I
-- I I I I I I I I I I I I I / I/ I/ /I
Reply
Reply to all
Forward